Анализ показателей эффективности инвестиционного проекта

Конфигурация и состав ТГК приведены в Приложении 1. ГК АЭС генерирующая компания по производству и реализации электрической и тепловой анергии атомных станций. Компании, обеспечивающие передачу электроэнергии. Федеральная сетевая компания ФСК обеспечивает: Межрегиональные распределительные сетевые компании МРСК. Распределительные сетевые компании, созданные в ходе реструктуризации АО-энерго, объединяются в несколько до 5 холдинговых сетевых компаний по отдельным ОЭС при условии достаточной величины активов и рыночной капитализации. Предполагается, что регуляторная база капитала каждой МРСК должна составить не менее 0,5 млрд. МРСК будут создаваться на основе сетей напряжением ниже кВ и сетей, предназначенных для обслуживания отдельных потребителей.

Национальный рейтинг

Введение к работе Актуальность темы исследования. Проблема оценки эффективности инвестиционных проектов и выбора наиболее предпочтительных альтернатив всегда имела большую значимость. Однако она по разному решается в централизованной и рыночной экономиках.

О мерах государственной поддержки инвестиционных проектов, производственное оборудование – совокупность различного рода .. сведения, являющиеся критериями оценки для отбора и ранжирования.

Методика выбора эффективных инвестиционных проектов, базирующихся на многошаговых процедурах, позволяет упорядочить ранжировать указанные проекты по набору показателей В диссертации предлагается дополнительный критерий экологической составляющей для ранжирования всех проектов На рис 3 рассмотрена ситуация, когда сравнению подлежат 10 инвестиционных проектов В первом случае с точки зрения народно-хозяйственной эффективности были взяты такие показатели как К1 - капитальные вложения руб.

В данном случае К] минимизируется, а К3 -максимизируется На рис. Таким образом, автором получено не только ранжирование проектов с учетом экологической составляющей, но и разделение их на коммерческие и народнохозяйственные 3. Принцип учета неопределенности Полная неопределенность характеризуется тем, что вероятностные модели инвестиционных процессов являются неизвестными При этом считается, что внешняя среда описывается совокупностью неуправляемых факторов В качестве указанных факторов могут выступать природные, экономические, рыночные, организационные, технологические и иные факторы Набор неуправляемых факторов считается известным, однако при этом неизвестно, какой из них будет действовать в анализируемой ситуации.

На данный моменг, неуправляемым фактором, изменившим отношение к экологическим проблемам, явилось подписание Россией Киотско-го протокола Кроме неуправляемых факторов при выборе эффективных решений используется совокупность факторов, которые являются контролируемыми. Главной целью практической части работы явилось использование предлагаемой методики оценки инвестиционных проектов с учетом экологического фактора.

Целесообразность использования разработанной методики обусловлена следующими причинами:

Исключение из процесса выдачи разрешения на строительство лишних процедур. Передача функции согласования городской администрации от районной или исключение процедуры согласования с районными властями районов городов , например, согласование проекта с управлением по благоустройству районной администрации передано органам власти муниципалитета Введение данного регламента на всей территории субъекта Российской Федерации. Упрощенное внедрение регламента за счет вовлечения муниципальных образований в разработку регламента.

Внедрение регламента в нескольких муниципальных образованиях с последующим использованием их в качестве положительного примера применения данного регламента Актуализация данного регламента согласно изменениям в Градостроительном кодексе Российской Федерации Параллельное прохождение Прохождение процедур получения и согласования технических условий единовременно параллельно со всеми ресурсоснабжающими организациями Челябинская область:

Оценка эффективности и ранжирование инвестиционных проектов 92 эффективности проектов по совокупности противоречивых критериев.

Экономика и управление народным хозяйством по отраслям и сферам деятельности в т. Анализ проблемы оценки эффективности инвестиций. Принципы и критерии эффективности инвестиционных проектов с учетом предотвращения экологического ущерба. Критерии эффективности инвестиций 2. Выявление положительных и отрицательных сторон методики предотвращения экологического ущерба 2.

Использование принципа Парето для распределения Целевых экологических инвестиций при выборе инвестиционных проектов 2. Практическое применение разработанной методики с учетом экологических факторов 3.

Критерии оценки проектов (Часть 3)

Статья в формате Основу инвестиционной деятельности любого предприятия составляет планирование его инвестиционной политики. На практике это означает формирование комплекса проектов, подлежащих одновременной реализации на данном временном горизонте. При формировании инвестиционного портфеля на предприятии рассматривается ряд альтернативных инвестиционных проектов. Но при принятии решения о выборе альтернативы среди конкурирующих альтернатив возникают определенные трудности в связи с тем, что исследуемые при экспертизе альтернативы характеризуются обычно многофакторной природой.

(ранжирования) рассматриваемых реальных инвестиционных проектов по уровню .. ных/комплексных (формируются из ряда критериев) показателей (например их совокупности) будет зависеть от принятой на предприятии.

Анализ критериев эффективности инвестиций Сравнение проектов с целью принятия правильных инвестиционных решений — самая сложная проблема в планировании развития предприятия. Хотя достаточно часто рассмотренные критерии оценки эффективности инвестиционных проектов дают сходное ранжирование проектов по степени привлекательности, упорядочения по разным критериям, а следовательно, и рекомендации при работе со взаимно исключающими проектами могут оказаться различными.

Необходимо подчеркнуть, что для возникновения конфликта между , и Р необходимо иметь два или более взаимно исключающих проекта, так как при рассмотрении единственного инвестиционного проекта с традиционной схемой денежных потоков все три критерия будут давать сходные результаты. Гипотетический традиционный инвестиционный проект и расчет для разных ставок дисконтирования. Это значит, что и обязательно будет больше единицы. Так как при ставке, равной требуемой норме доходности, положительна, должна превышать требуемую норму доходности, поскольку приравнять к нулю можно лишь при помощи более высокой ставки процента.

Таким образом, по всем трем критериям следует принять проект. Рассмотрим более подробно некоторые виды несоответствия и способы разрешения конфликтов между , и при ранжировании проектов по степени привлекательности. Менеджерам часто приходится анализировать и сравнивать взаимно исключающие проекты, требующие различных объемов продисконтированных денежных оттоков например, первоначальных инвестиций.

Как разрешить данный конфликт?

Анализ критериев эффективности инвестиций

Модель ранжирования разработана для определения перечня проектов программ и ведомственных целевых программ, необходимых и достаточных для обеспечения достижения целей государственной программы Российской Федерации"Развитие транспортной системы" далее - Программа. Достижение целей Программы осуществляется за счет реализации двух групп мероприятий: Ранжирование заключается в приоритизации Министерством транспорта Российской Федерации как ответственным исполнителем Программы проектов программ и ВЦП, обеспечивающих достижение целей Программы на основе применения критериев ценности и реализуемости для проектов , позволяющих определить значимость проектов программ и ВЦП относительно друг друга, а также их вклад в достижение целей Программы.

Ранжирование проектов и ВЦП 4. Ранжирование проектов программ и ВЦП осуществляется на этапе разработки внесения изменений в Программу.

Критерий РВР, который был основным в г., продолжает Работа по ранжированию инвестиционных проектов по значимости для всей совокупности реализуемых проектов в полной мере, как правило, не проводится.

Сильную сторону этих документов составляли технический и экономический аспекты проектного анализа, однако практически отсутствовали маркетинговый, и в значительной степени финансовый анализ. Методы, предложенные ЮНИДО и другими международными организациями, отражают многолетнюю мировую практику финансово-экономических расчетов при подготовке и отборе проектов для финансирования, и нашли свое наиболее обобщенное отражение в официальном документе ООН.

В связи с этим сегодня возникает вопрос о степени соответствия этих методических и иных документов реальным экономическим условиям. Необходимо проанализировать и оценить состояние методологической базы исследования оценки эффективности инвестиций, как в отечественной, так и зарубежной литературе. Можно выделить три периода в изучении данного вопроса, которые можно условно назвать: В условиях существования преимущественно государственной формы собственности и централизованных форм и методов управления экономикой, преобладал централизованный, единый для всех предприятий подход к оценке эффективности хозяйственных решений.

Он предусматривал единый для всех глобальный критерий эффективности капитальных вложений — экономический эффект, получаемый на всех стадиях и этапах реализации инвестиционного проекта — от проведения исследований и разработок до получения конечного результата. Выделение второго периода связано с коренными изменениями социально-экономической и политической ситуации в России. Рыночное реформирование потребовало новых подходов в оценке эффективности капиталовложений, основанных на системе альтернативных инвестиционных решений исходя из рыночных критериев.

12.6. Анализ критериев эффективности инвестиций

О сайте Ранжирование проектов При формировании инвестиционной программы учет риска производится с позиций оптимизации программы. В основе данного метода лежит принцип ранжирования проектов либо по критериям эффективности , либо по критериям риска, либо по их сочетанию. Ранжирование проектов на глаз. Этот метод можно использовать для ранжирования проектов с различными затратами. Хотя достаточно часто рассмотренные критерии оценки эффективности инвестиционных проектов дают сходное ранжирование проектов по степени привлекательности, упорядочения по разным критериям, а следовательно, и рекомендации при работе со взаимно исключающими проектами могут оказаться различными.

ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ механизме сравнения и ранжирования проектов еще . на основе совокупности критериев эф-.

Это значит, что и обязательно будет больше единицы. Так как при ставке, равной требуемой норме доходности, положительна, должна превышать требуемую норму доходности, поскольку приравнять к нулю можно лишь при помощи более высокой ставки процента. Таким образом, по всем трем критериям следует принять проект. Ответ зависит от условий, в которых фирма принимает решения об инвестициях. Проект выбирают на основе максимизации чистой текущей стоимости с учетом ставки банковского кредита.

Несоответствие во времени денежных поступлений. Для этого рассчитывают конечную стоимость инвестиций при условии, что промежуточные денежные поступления могут быть реинвестированы по определенной ставке. Затем конечную стоимость приводят к текущей, используя обычный метод . Резюме Данная глава посвящена принятию управленческих решений по инвестициям в реальные активы решения по капитальным вложениям.

Финансовая математика, часть 11. Методы оценки инвестиционных проектов